六 收藏中如何規避風險
作為一個收藏家，買東西起碼要買成真的，假的是沒有價值的。即便是真的，也要買審美價值高的，儘量買某家的精品。同樣尺幅的作品，審美價值高與低，價格懸殊很大。有些人懵懂無知，自以為是，因為他已經對書畫經營了很多年，總是買些七八成熟的假貨，並且還能賣出並有好的盈利，鑒定水準的高下並不能夠用賺錢多少來衡量。真、偽的差別往往就是那麼一點點。
隨著人們欣賞水準的提高，假的東西很可能賣不掉，昨天的經驗很可能是明天的教訓。另外，年輕人的審美眼光都在發生變化，80、90後的人怎樣看待中國古代書畫。
書畫有時看起來很神秘。一件作品呈現在眼前的時候，往往只看到了它好的一面，忽視了假的一面。再假的東西也有人說真，再真的東西也有人說假，這與每個人的審美情趣、知識面、書畫方面的閱歷有關。
（一） 不要迷信出版
改革開放以後的出版物不可靠，早年的出版也不一定可靠，因為當時人們的審美眼界比較窄，真跡的標準不完善。民國和解放前後這一段時期，由於沒有拍賣機構，畫展也少，藏家之間的交流不比今天這麼頻繁，掌握的信息很匱乏，很容易把假的看成真的，選錯出版對象。還有一些海外的出版物，比如日本、美國等，也不可靠。（參劉文傑關於張伯駒編纂出版物收錄贗品的觀點。認為老的就是好的。）有些贗品卻多次出版，因為他們再版時並沒有以原作為藍本，以訛傳訛。
（二） 不要輕信專家或家屬
專家多在博物館或者文博部門工作，市場實戰能力較弱。有些家屬雖然在畫家的身邊，他們不一定懂得用筆的特點，不宜輕信。我於2005年秋季拍賣會，買了一件陸儼少先生的贗品山水，當時有位專家，就是一線拍賣公司的鑒定顧問。家屬鑒定也不宜輕信。
舉例：徐悲鴻《貓竹圖》香港某小拍；（原作）
某拍賣公司 徐悲鴻《芭蕉大雞圖》的故事
（三） 不要貪求題跋
某些鑒定家的題跋，必須要讀完。有些題跋是具有目的性的，諸如一些作品經過高職位的人鑒定為真，等等，後面的人不方便直言，便會表達得很隱晦。
書畫的鑒定還是要從筆墨上入手，讓作品本身來說話。徐邦達先生有時題跋的時候，並不道破作品的真偽，只是述及某家風格如何，啟功先生有時也是如此。另外，有些題跋本身就是假的，有些題簽也是假的，這個要引起足夠的重視。
有些題跋是真，作品偽作。借用真畫題跋或專家眼力有限。
（四） 不要迷信證書
有些證書是權威機構或者百年老店或是博物館開具的，但開證書的人是真專家還是偽專家，是否經得起考驗，要思量再三。或有其他不可告人的秘密。
（五） 不要輕信故事
我在琉璃廠開畫店，08年有一張李苦禪的畫，5平尺的鷹，因為當時對李苦禪的鑒定比較模糊，真跡的標準沒有建立，結果買成了假的。就是聽信了他們的身份，系某校教授，相信了他們夫妻談話，先入為主。
另外，有些拍賣公司上拍的作品是同一上款的，畫給同一個人的，這種情況下，有時也摻雜進贗品，因為造假的人跟上款人的家屬勾在一起，需要引起注意；即使是同一上款或同一藏家收藏的作品，有時賣的價位很高，但這些東西打散了就沒那麼值錢了。
這說明大家追逐真跡的欲望很高，都怕買假了。
舉例：12秋匡時《長春集》冊
（長春集 —明報20周年畫冊 32.5*45cm*48 上海敬華 2009年秋拍 成交價：RMB：7,123,200）
（北京永樂 2007年秋拍 成交價：RMB2,240,000）
（長春集 石魯 春水送暖 32.5*45cm 北京匡時 2012年秋拍 成交價：RMB1,955,000）
（長春集 石魯 秋荷 32.5*45cm 北京匡時 2012年秋拍 成交價：RMB3,910,000）
（長春集 黃胄 牧鵝圖 32.5*45cm 北京匡時 2012年秋拍 成交價：RMB632,500）
（長春集 黃胄 狂舞 32.5*45cm 北京匡時 2012年秋拍 成交價：RMB1,380,000）
