艺术品拍卖市场上，有些书画作者，在全国知名度不是很高，有些是某个地区比较知名（比如说这些书画作者的故乡、生前主要活动地区等），有些是在其他研究领域比较著名（政治、经济、文学、考古等），他们的作品存世量较少，可供研究的材料不多或者零零碎碎，难成体系，其作品价格不高，市场关注度相对较低，参与研究其笔墨风格特征的人数也较少。但这些因素，却给某些造假者提供了可乘之机。

　　有朋友托我帮他鉴定一位国学大师王国维先生的书法作品。因为平素对王先生的作品不太关注，没有建立起真迹标准，感到有些难度。但是就朋友提供的作品来看，写的矫揉造作，犹犹豫豫，浮华浅薄，根本难以与一位在各方面修养都很高的国学大师相联系，第一感觉应是赝品。但朋友对我说，从品相来看、还有新旧程度、纸张、裱工都看不出什么问题。

　　而且，我感觉这件作品好像不久前在什么地方看到过，脑海里多少有些残存的印象。就想：虽然我的朋友所说的什么新旧程度啊、纸张裱工不能作为真赝的主要标准，但也是可以鉴定的辅助依据。再说，一位国学大师，他的研究领域不是书法，可能其书法水平也就这个高度吧。因为当时出发在外地，手头没有可供参考的资料，没有说服我这位朋友的有力证据，给他讲书法方面的问题，也不是一句话两句话能说得清的。

　　去了在朋友的下榻之处，很快在他的电脑上找到了类似作品，是2010年6月嘉德四季拍卖的一件作品，内容完全一致，连上款都是同一人，但是两件作品的书写水平相去甚远，从而验证了我的看法。

　　遇有陌生名头的书画作品时，建议应从时代气息入手，进行判断。

　　　　　　　                         2011年4月5日 寇建军于问古斋